Įvadas. Daugeliu tyrimu įrodyta, kad vidaus kokybės kontrolei naudojamu medžiagų savybės skiriasi nuo natūraliu mėginiu savybių, todėl šios medžiagos, nors ir yra nepakeičiamos kasdienei analizės variacijai vertinti, ne visada suteikia pakankamai objektyvios informacijos apie natūraliu mėginiu tyrimus, ypač kai toje pačioje laboratorijoje vienas tyrimas atliekamas keliais skirtingais prietaisais.
Darbo tikslas. Padalintu mėginiu tyrimus pritaikyti „išplėtotai“ vidaus kokybės kontrolei - palyginti tyrimu rezultatams, gautiems skirtingais prietaisais tiriant tuos pačius natūralius mėginius.
Tyrimo rezultatai. Visuanaličiu, išskyrus šarminės fosfatazės, tyrimu rezultatai artimi idealiems: regresijos kreiviu nuolinkis svyruoja nuo 0,97 iki 1,00. Tačiau šarminės fosfatazės regresinės analizės tiesės nuolinkis 0,863 rodo akivaizdžius dvieju identišku analiziniu sistemų rezultatu proporcinius skirtumus. Iš esmės padalintu mėginiu tyrimų duomenys patvirtina ir gerai papildo vidaus kokybės kontrolės duomenis, kurie taip pat atskleidė šarminės fosfatazės proporcinio skirtumo tendenciją.
Išvados. Tyrinėtų klinikinės chemijos analičių vidaus kokybės kontrolės ir išorinio kokybės vertinimo mėginių rezultatai yra nepakankami skirtingais prietaisais atliekamų tyrimų skirtumams visame tie- siškumo intervale įvertinti. Atlikti padalintų natūralių mėginių tyrimai, apimantys kliniškai svarbiausius verčių intervalus, išryškino dviem prietaisais atliekamų šarminės fosfatazės tyrimų rezultatų skirtumus.
